专题页解剖：时间线、人物表、材料库三件套

时间线：专题的脊椎

时间线按日排列。关键节点标到小时。普通节点只标日期。

合格专题页由3件套构成：时间线、人物表、材料库。时间线管顺序，人物表管关系，材料库管证据。30天中型专题时间线节点多在18至26个之间，每节点含时间、1句事实、材料链接3部分，文字不超过40字。3件套齐全，读者15分钟可补完1个月话题；缺件，读完仍是雾。

人物表：只列公开身份

人物表列涉及方名称、公开身份、在本事件中的角色3项。个人只写公开身份与公开职务，不写私人信息。机构写全称与在本事件中的职能。人物表随专题进展增补，新涉及方出现即补入，并标注首次出现于哪个节点。这张表解决专题阅读的最大障碍：名字对不上号。长周期专题中，同一机构可能以全称、简称、俗称3种叫法出现在不同材料里，人物表统一口径并标注别名。读者读到任何一段材料，回表查1次，关系即清。人物表还有编辑功能：它逼编辑在建专题时就想清涉及方全貌，避免写到中途才发现漏了一方。

材料库：按类型分4屉

材料库分官方通报、当事方说明、媒体报道、平台公告4屉。每份材料标注发布时间、来源、1句话摘要。

材料入库执行2条标准：来源可点开核查，内容为原始发布而非二次转述合集。找不到原始发布的转述，只在正文以转述标注出现，不进材料库。材料库是专题页被引用最多的部分，编辑台每月做1次链接巡检，失效链接标注存档号并尽量替换同源存档，专题寿命一大半系于此。

阅读顺序与自检清单

材料入库执行2条标准：来源可点开核查，内容为原始发布而非二次转述合集。找不到原始发布的转述，只在正文以转述标注出现，不进材料库。材料库是专题页被引用最多的部分，编辑台每月做1次链接巡检，失效链接标注存档号并尽量替换同源存档，专题寿命一大半系于此。

三件套缺一件会怎样

做个对照实验。缺时间线的专题，材料再全也是一堆散页，读者要自己按发布时间排序，20份材料排下来要半小时，多数人中途放弃。缺人物表的专题，读到中段必然卡壳：某个机构简称出现，读者不知它与事件的关系，只能回翻前文，阅读连续性被打断。缺材料库的专题最危险：正文说得头头是道，读者想核查任何一句都找不到出处，专题的可信度随阅读深入而下降。

本站早年有批专题只做了时间线与正文，没有材料库，读者反馈集中在想查原文找不到。后来编辑台花2个月给这批专题补齐材料库，补完后这批页面的收藏率涨了四成。这个教训写进了专题制作规范：三件套是开工清单，不是可选菜单，新专题上线前逐项打勾，缺项不发。读者鉴别外部其他站点的专题质量时，同样可以借这张清单：三件套齐全的，值得花15分钟；缺2件的，5分钟扫完时间线部分即可走人，别在结构残缺的页面上耗时间。

专题页的版本记录

专题页底部有1行小字：本页共修订多少次，最近一次修订在何时。点开，能看到每次续写的新增节点清单。

版本记录解决的是信任问题。读者半个月后回访一个专题，页面变长了，他需要知道多出来的是什么、是新材料还是编辑改了旧说法。本站的规矩是正文只增不改：已发布的节点文字不回头修改，事实有误的节点保留原文并在下方加勘误行。版本记录因此是一份公开的编辑日志，谁都能查这个专题是怎么长出来的。研究者引用本站专题时，往往会连版本号一起注，方便他人复现引用时的页面状态。这个细节在普通读者那里几乎无感，但它决定了专题页能不能进入严肃引用的门槛。门户做到这个份上，专题就不只是给围观者看的热闹，而是能被写进注脚的材料。三件套管结构，版本记录管信用，两样都齐，专题页才算成品。